56.com已经两天无法访问了，我在上一篇文章《拿什么拯救你，我的“土豆”和“迅雷”们》中，原文如下：首先说明“土豆们”泛指通过用户上传分享FLV视频的视频网站们，“迅雷们”泛指使用迅雷技术的迅雷视频网站们。

　　56.com跟土豆有本质区别吗?运营的基础都是“用户视频上传分享网站”，所以在我看来，此“土豆”即彼56，此56即彼“土豆”，没什么区别。土豆挂过了，56.com也两天看不到了，尽管官方说是技术问题，但是在我等小老百姓看来，2天看不到，那就是挂了。

　　我在上一篇文章中，做了一个这样的推断，类youtube的“用户视频上传分享网站”在国内从用户的内容关注度，到流量集中度，甚至到国内视频用户的使用习惯上，宽带网络质量上，都与国外宽带用户有着本质区别，国内观看视频的网民，更注重的是“看”，而不是“上传”。决策层为了保证视频内容合法，版权合法也在逐步加强对视频网站的监管。56和土豆赖以生存的网站运营基础“用户视频上传分享”这种模式，也就是他们为了发展流量发展用户，规避法律责任，规避版权成本的这最后一块遮羞布，即将被撕下。我们再看看土豆的免责声明中的部分内容：土豆的关于转载，版权纠纷的说明

　　土豆网作为网络服务提供者，对非法转载，盗版行为的发生不具备充分的监控能力。但是一经发现，负有移除盗版和非法转载作品以及停止继续传播的义务。土豆网对他人在网站上实施的此类侵权行为不承担法律责任，侵权的法律责任概由本人承担。

　　向在土豆网上发表的作品提出侵权指控者向土豆网提出警告必须具备一定的条件。除明显或众所周知的作品如已经广泛传播的影视作品以外，提出侵权指控者必须提供三类资料：一是著作权人的身份证明，包括身份证、法人执照、营业执照等有效身份证件;二是著作权权属证明，包括有关著作权登记证书或创作原手稿等;三是侵权情况证明，包括被控侵权信息的内容、所在位置等。只要符合上述条件，土豆网将采取包括移除等的相应的措施;如果不符合上述条件，则暂不采取包括移除等的相应的措施。

　　这个说明只有一个意思，那就我的视频内容都是用户传上来的，我没有能力做到完全监管，我不承担从内容是否合法，到是否有侵权等任何责任，相信56.com也有类似声明。中国的网民他就是跟国外的网民不同，视频网站大多数的流量不是来自用户上传分享的短视频，而是来自上传的电影和电视剧。本以为通过用户上传视频这个卖点来吸引大量的流量，没想到网民却把关注的焦点和大量的流量送给了电影和电视剧。

也许这会给中国视频站带来调整吧！